替大家先看了《王牌特工2：黄金圈》，对于这个我期待了两年的电影续集，内心五味杂陈，甚至扪心自问“1和2哪个更好看？”我都答不出来。

最近一次与电影相关的伤心，来自于看到豆瓣《王牌特工》评分8.4，而《UNCLE秘密特工》只有8.0，想不懂啊想不懂，这到底是为什么。要我说，这两个电影之间的区别，就像系列平均水平的一集跟《谍影重重3》相比的距离一样大，或者说是zara和Prada的区别。

《王牌特工》导演马修沃恩，曾经是《秘密特工》导演盖里奇成名之作《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》的制片人，后来拍摄过《X战警：逆转未来》，同样是好莱坞资本之下，盖里奇拍的是《大侦探福尔摩斯》和《亚瑟王传奇》。

不知道你怎么想，反正这俩人在我眼中，盖里奇才明显是个pro。

其实我很惊讶于大家对于《王牌特工1》的过誉，也许脸叔的粉丝实在太多，因为粉颜而把影片分数推高了至少1分，要我打分，给到7了不得了。

在kingsman里最被人津津乐道的段落：1.被删掉的教堂长镜头杀人；2.结局部分每个人慢镜头爆头爆出蘑菇云效果。

而这两点，都只能算是很业余的乐趣点，基本属于盖里奇这个水准的导演都不屑玩儿的老梗，小聪明级别，顶多就是看的时候嘴角微微笑嘿嘿一下——也就到这儿了。

在《黄金圈》里，许多细节和场景都刻意与上一集呼应，对应教堂杀人段落的，放在杀反派boss上，但第二集的技术显然更加娴熟，甚至有点《地心引力》的味道。相比第一集，新番玩得更飞，笑点更多、更污，同时槽点更多，死人死得更随便，反正我就还挺受不了的。

看过《王牌特工》之后再看《秘密特工》是洗眼睛，那叫一个享受，这才是art嘛~

咱们先看看这个视觉调性对比：kingsman太平庸了，平庸到和碟中谍一个水平，uncle的色调一看就觉得贱贱的（褒义），那种微妙的褪色和偏色既有复古的风格，还有一种对那个时代的政治情况的讽刺。

再来说演员。Kingsman全体阵容中也就脸叔可圈可点，SamuelJackson的角色毫无惊喜，中规中矩，自大且残忍——如何辨别平庸？你可以自动脑补一下把他演过的另一个反派放进这个电影中，故事仍然成立，这就是人物创作的平庸表现。

到了黄金圈，我最喜欢的人物说死就死了，一点点讲究都没有，死前唱那段歌曲就是个即时抖包袱的效果，一点点回味都没有——还有一点我百思不得其解，里面有多处恶趣味都略显尴尬，例如朱利安摩尔和钱宁塔图，如果再多琢磨一下都不会那么浅薄，也不知道导演是不是要的就是这种效果，还是说：他就是玩砸了。

如果论颜值，uncle可以说是我看过的所有特工片中的巅峰，而且盖里奇选角巧妙之处就在于：不仅像选最上等的珍珠一样选择了好看的演员，而且他们的造型设计都别具匠心——时尚、精致、恰到好处。相比起kingsman里脸叔带Edgar去萨维尔裁缝铺里的场景，坎妹在uncle中置办行头那场戏可谓是碾压级别，再到后面德比茨基的大宅子，恢弘的同时危机四伏，多么棒的一个空间设计。

在美术设计上，uncle营造了一种特别精致的整体感受，而且那稍微一丢丢的刻意，也完美达到了一种反讽效果，那个度把握得极好，甚至可说是我觉得特工片中最独具匠心的一部。如果我们仔细观察片子前面的夜里追逐，哪怕去掉音轨，你都可以通过其中的光线感受到全部心理节奏。

说白了就是：讲究不讲究。

故事质量也是两个级别的水平：

uncle故事密度大，伸展又做得好，如何组队、组队后进行不同的人物，通篇元素极其丰富，尤其是放在东德西德紧张关系之中，还有一重远高于普通故事的政治隐喻，更难得的是将幽默笑料巧妙地放置进去。同样是全程无尿点，但你能发现无尿点的片子之间，的确有高低之分。

Uncle中的三个主角关系很有层次，每个段落都充满意义，两两关系也微妙有趣——三主角的故事其实比双主角的难写很多，它更考验作者的天才。

对比之下kingsman1就俗气得多，一老一小的搭配实质是父子关系，这个故事难度还不如《X战警：逆转未来》，非常平凡，至于质感和厚度就更谈不上。

到了黄金圈，影片长达分钟，到了《黄金圈》多了statesman，但几乎都是符号化的人物，出门就忘。人物情感还不如第一集回味悠长，人物肖像整体更扁平。

蛋蛋的房子被炸了，狗也没了（真是特别喜欢杀狗的一个故事），但你看影片里的他面容如此淡然，脸叔对他说了一句“把私人情感放在任务之后”，两人立刻进入战斗状态——我国主旋律都比他们人性多了对不对？

真的，这累细节由于太多都数不过来，太令人难以理解了。还是说马修沃恩这一集就下定决心了要拍成《白头神探》那种无厘头？但又好像并不是。

当我们说一个导演讲究，这种讲究一定是体现在影片的所有细节当中，包括他的趣味、对每一场戏的充分考虑。举个例子，请看uncle中湖边那场戏。

这场戏放在特工片中都是屈指可数的优秀代表：短短几分钟，完成了寻找、挫败、达成的微缩三幕剧，运镜优雅又流畅，叙事一气呵成，观众的情绪一路经历紧张、幽默、轻松，如同过山车一样——我在看的时候忍不住记起了笔记。

对于盖里奇，我喜欢的另一个原因是他能够把故事中的苦涩很好地剔除，打磨得干干净净，绝不让观众的注意力分散到其他地方，加上他独有的、藏也藏不住的独特节奏：话唠、神经质剪辑、用视觉就能营造出重低音效果。

老湿

以下三个场景尽显讲究，请自行体会

一对比，马修沃恩就显得无聊多了，无论是在1还是2里都是典型的快餐电影风格，每个场景都有抓人的主题元素，但和“迷人”相距甚远，一个纯血英国导演的作品中所有英伦气质都荡然无存，也是挺不容易的。

好感度排名：秘密特工王牌特工1王牌特工2，但黄金圈仍是一个很热闹好笑的作品，从kingsman到statesman，大量美国和英国的文化梗藏在其中，一切元素都在漫画化、扁平化，那种笑声轰然而来，又很快消失。

虽然马丁西科塞斯炮轰烂番茄网站，指出它的存在使得电影批评变得毫无深度，扭曲了电影创作者和观众之间的关系，但作为一个普通观众入场指南，它仍然具有比较强的说服力。

尤其是最近，微博上忘了是谁说：（大意）我就烦那种把“看电影”当成是一件多么了不得的事情去做的人，看电影嘛，无非是开开心，一种主流的娱乐手段，不要如此掏心掏肺，非要理解观看的终极奥义，电影没那么重要。

如果你认同这种观点，《黄金圈》是你绝对不容错过的标准爆米花片，只是如果你特别喜欢《王牌特工：特工学院》的话，建议调整一下预期，这样就会不生气了。

????买买买的时间又到了????

淘宝口令

复制这条信息￥UG75Zwtrki8￥后打开手机淘宝

往期阅读

《芳华》是个危险的电影吗？它到底遇到什么麻烦？

看完《赛车3》对好莱坞政治正确大潮忍无可忍了

克里斯托弗·诺兰：半人半神