人物标签：玲珑诗开创者，宋之问的外甥，逆风而行的短命诗人写完沈宋，我们先把文章四友放一下，什么杜审言，什么苏味道，先缓缓，先来简单的了解一下刘希言，很多人对刘希夷不熟悉，网上对他的介绍也很少，感觉从来没有听说过这样一位诗人，我只说一句你们就知道了。“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”，大家有印象了吗？这句诗出自刘希夷的《代悲白头翁》，应该也是他的代表作品。刘希夷大约公元年生人，出生河南汝州，从小喜欢弹琵琶，据说技艺超群，用琵琶技艺混口饭吃肯定没有问题。公元年，二十五岁的刘希夷高中进士，如果大家记性好，那一年还有很多我们熟悉的进士，比如前面讲到的宋之问和沈佺期，而刘希夷和宋之问还有亲戚关系，年纪更小的宋之问是刘希夷的舅舅，那么我们还记得宋之问是何年出生的吗？对了公元年。喜欢弹琵琶的刘希夷不但文辞一流，关键是人还长得风流倜傥，善于言辞，酒量又大，再加上家境殷实，这样类型的高富帅估计很受少女们的喜爱。按道理像他这样的人物应该出入各种交际场所，高谈阔论，吸粉抽丝。但实际并非如此，他是一个特立独行的人，很少出入人群。包括他的诗也基本上写的比较凄苦，比较多的写闺帷之作，用词婉约哀怨，用调也多参考古调，这种诗风在当时社会是格格不入的，就相当于人家都在玩抖音的时候你还在写博客一样，所以比较少的受到重视，偶尔有三两句佳句还惹出几多祸事。史上有关他的死因，也是因为前面说的那首《代悲白头翁》，据说是刘希夷写完了《带悲白头翁》，正好他舅舅宋之问来访，刘就把新作给舅舅看，让其点评点评。宋之问看完非常喜欢，说能不能把这首诗让给自己，看来宋先生经常做这样的事情，要的脸不白心不跳的，刘希夷也答应了宋之问的请求，将诗抄下来给了宋之问。但是后来这件事被乌龙了，刘希夷和宋之问两头同时发表，搞得宋之问很没面子，老宋一气之下命令家奴用土囊将刘希夷给压死了，死时还不到三十岁。我个人认为这个故事跟前面宋之问和骆宾王的故事一样，也是虚构的，坏就坏在宋之问人品实在不好，所以很多事情牵强附会的被嫁接在他身上。作为舅舅的宋之问比刘希夷还要小五六岁，但是从我们的了解，其文学底蕴应该比刘希夷要高很多，在当时的文坛地位也要远高于刘希夷，根本不需要拿着刘的作品来给自己脸上贴金。而且宋的诗风更加符合当时的社会需求，文辞更加张扬，不似刘希夷那般幽怨，可以看出他们两个人完全属于不同的写诗路线，而《代悲白头翁》完全是刘的风格，里面套句和叠词很多，明眼人一眼就能看出，聪明狡诈如宋之问这样的肯定不会傻傻地拿着《代悲白头翁》跟别人说是他自己写的，那样很容易被人识破。再加上，宋之问虽然做人比较卑鄙，但是他还是属于一个骄傲的卑鄙者，这样的人是不屑拿着别人的作品当成自己的来弄的。所以我的理解，刘希夷可能是被土囊给砸死的，也许是刘同学太帅太有性格，被隔壁老王惦记上了，怕自己的老婆被其吸引，所以害之以绝后患；也有可能是邻居家不小心掉下来的土囊，而刘同学正好路过。总体来说是命不好，三十不到就死了，对当时的诗坛也是一种损失，一个逆风而行的诗人走了。最后，我们来学习一下提到多次的《代悲白头翁》，全文如下：“洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。洛阳女儿惜颜色，坐见落花长叹息。今年花落颜色改，明年花开复谁在？已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。古人无复洛城东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。”这首诗的题目有多种写法，主流是《代悲白头翁》，也有《代白头吟》，还有《白头翁咏》等。诗的前半段写洛阳女子感伤落花，抒发红颜易老的感叹，”寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。”这句是全文的承接和转折，从写青春少年转到耄耋老人，后半段写白头老人的遭遇沦落，抒发世事无常的感叹。这首诗和张若虚的《春江花月夜》开创了唐朝玲珑诗的概念，开拓了全新的意境，诗中多次运用对比的方法，大量应用叠词和套句，循环复沓，前后呼应，一唱三叹，具有强大的穿透力。此诗中刘氏风格的感伤情调极为浓郁，风格清丽婉转，艺术欣赏性非常高，多年来被评为名篇佳作，我们细细读来，是不是感觉跟红楼梦里面的《葬花吟》也非常相似？：杜审言，这篇插了刘希夷，接下来回到文章四友来。曾经，杜审言一直是杜甫的骄傲，在甚多场合，杜甫介绍自己的时候就会说，我是杜审言的孙子。到了现如今，我们往往会反过来说杜审言是杜甫的爷爷，所以作为家长要好好培养自己的孩子，也许某一天你会以他为荣，当然这个也是如今家长们的原罪。


转载请注明地址:http://www.baitouwenga.com/btwtx/15872.html